Форум Боровичского поискового отряда "Звезда"

В этой теме, можно делиться со всеми... Тем у кого есть чем делиться:

НЕКОТОРЫЕ НЕДОЧЕТЫ В РАБОТЕ ВОЙСКОВЫХ ШТАБОВ
(по материалам Волховского фронта)
Скрытый текст

В своём приказе от 1 мая 1943 г. №195 Верховный Главнокомандующий Маршал Советского Союза товарищ Сталин требует: «Повысить культуру работы войсковых штабов, довиться того, чтобы штабы частей и соединений Красной Армии стали образцовыми органами управления войсками Выполняя это требование Верховного Главнокомандующего творчески воспринимав богатый опыт Отечественной войны, войны войсковые штабы в основном достигли в обеспечении управления правления войсками положительных результатов.
Однако и сейчас бывают случаи, когда некоторые штабы а своей работе, допускают рад недочётов; отрицательно влияющих на ход боя и его результаты. Настоящая статья имеет целью на примере работы штаба 2-й СД в оборонительном бою вскрыть некоторые недостатки в обеспечении управления войсками и этим помочь офицерскому составу штабов улучшить качество своей работы.
Обстановка, (схема 12). 29августа 1943г. 2-я. СД выдвинутая из резерва армии (Волховский фронт), сменила части б5-й Краснознаменной стрелковой дивизии и заняла оборону восточнее Спасской Полисти.

Противник, занимая оборону, до 2 сентябри держался пассивно и только изредка вел разведку мелкими группами, стремясь на нейтральной зоне организовать наблюдение для изучения нашей обороны. В тылу врага отмечалось движение небольших групп войск и обозов. Затишье на фронте создавало благоприятные условия для того, чтобы штабы дивизии и, полков с возможной тщательностью организовали надежное управление войсками Однако в этом отношении они сделали очень мало Так, наблюдательных пунктов было организованно недостаточно и они не перекрывали наблюдением всю полосу вражеской обороны. Разведка работала с перерывами, средства связи использовались неудовлетворительно.
В ходе оборонительного боя, который пришлось вести частям 2-й стрелковой дивизии, эти недостатки значительно умножились и оказали отрицательное влияние на исход боя
Ход боя. 2 сентября после массированного артиллерийского и миномётного налёта противник силою до двух батальонов пехоты атаковал позиции 13-го стрелкового полка южнее Спасская Полисть и захватил 12 огневых точек на переднем крае нашей обороны.
Использовав внезапность удара, немцы заняли передовые траншеи и, развивая успех, начали распространяться в южном и .восточном направлениях в глубину ваших позиций. Подразделения 13-го стрелкового полка оказали упорное сопротивление, но не под- -держание своевременно огнём артиллерии вследствие отсутствия связи с ней вынуждены были отойти на восток за р. Полисть.
Овладев нашими траншеями, противник начал закрепляться и организовал оборону. Запоздалые усилия частей 2-й стрелковой дивизии оказались недостаточными для восстановления положения; все последующие попытки наших частей выбить противника из занятого им района успеха не имели. 10 сентября совместной контратакой резервных подразделений 13-го стрелкового полка с батальонами 60-го и 311-го стрелковых полков 65-й Краснознамённой СД (из армейского резерва) положение было частично восстановлено.
Таким образом, оборонительные бои 2-й стрелковой дивизии не .привели к ожидаемый результатам, несмотря на, ввод в бой не только резервов обороняющихся частей и подразделений, но и частей.резерва армии
Как выяснилось впоследствии, противник на этом участке орга¬низовал наступление незначительными силами с целью боевой разведки. Это, однако, не помешало ему отбить наши контратаки и удержать за собой ряд огневых точек и траншею протяжением до 500 м от южной окраины Спасская Полнеть.
На разборе оборонительных боёв 2-й стрелковой дивизии выяви лось, что одной из основных причин неудачного дохода боёв была неудовлетворительная работа штабов дивизия и полков по обеспечению управления боевыми действиями войск. Сущность допущенных недочётов сводится к следующему...

Если интересно допишу

P.S. "Есть ли у кого данные по Корсунь-Шевченковской операции?"