Отправлено: 07.12.09 16:31. Заголовок: Юридическая тема

Начиталась тут, панимаишь, на сон грядущий вчера. Вот сидю теперь и думаю, что, правда, ежели насильник пристал - беречь его, драгоценного? Ежели кто с ножом - подушечку подставить?
Вспоминаю случай из далекого советского еще прошлого, обошедший даже тогдашнюю подцензурную прессу (заметьте, засилья лиц нэрусской национальности у нас тогда еще не было и в помине). Описано было так: семья - папа-мама-двое детей - отдыхала на берегу реки. Подваливает компания из нескольких пьяных подонков. Пристают. Издеваются. Папа - потому как мастер спорта по самбо - держится до последнего, пытаясь решить ситуацию миром. Не выходит. Домогательства все грязнее, началось прямое рукоприкладство. Ну он конечно тогда уже и ответил, защищая жену и детей. Троих уложил без сознания, четвертого в пылу драки голыми руками приложил так, что тот умер. Итог: мерзавцы признаны пострадавшей стороной, мужик, спасавший семью от превосходящих его в числе бандитов, сел на несколько лет.
Вот теперь вот эта статья мне попалась http://newsland.ru/News/Detail/id/440922/
Да еще старшая дочка подлила масла в огонь - на уроках права им так и объясняли: даже если ты девчушка 15 лет, а на тебя прет громила за 30 и весом под сто кило - всё равно достать нож или взять палку ты не имеешь права. Иначе пострадавшим станет он. А что тебя чуть не изнасиловали - дело десятое. Помню, у них в классе еще кто-то горько пошутил, что мол ежели изнасилование, то отвечать то надо тем же орулием. Значит - надо даме ЭТО отрастить себе. Смех сквозь слезы конечно.
Я собственно вот о чем. Ни в малейшей степени не хочу митинговать по этому поводу. Просто знаю, что у многих форумчан работа связана с МВД, охраной и пр.
Так ребята, помогите дамам и мамам. Дайте дельные советы на тему самообороны. И про то, как действовать в самой ситуации. И про то, как после нее, как себя подстраховать, ежели пришлось драться, где соломки подложить
.Буду очень признательна. И думаю, что не я одна.

 Отправлено: 07.12.09 17:07. Заголовок: Кето, это настолько ..

Кето, это настолько скользкая тема, что защитить себя порой не в состоянии и милиция.Просто чем лежать изувеченным, лучше получить трешник или условняк. Ни один юрист по этой статье не даст конкретного пояснения на основании слов кроме министра внутренних дел. По самозащите теперь он у нас специалист.По твоей статье это не самозащита. Была куча возможностей избежать инциндента. Здесь хулиганка как минимум.

 Отправлено: 07.12.09 18:13. Заголовок: ВВ, по этому конкрет..

ВВ, по этому конкретному случаю я с тобою согласна. Но меня напрягли слова о том, что честь близких - не причина самообороны. А также то, что сказали моей Свете на уроке. Вот тут и нужон совет.

 Отправлено: 07.12.09 18:13. Заголовок: ВВ, по этому конкрет..

ВВ, по этому конкретному случаю я с тобою согласна. Но меня напрягли слова о том, что честь близких - не причина самообороны. А также то, что сказали моей Свете на уроке. Вот тут и нужон совет.

 Отправлено: 07.12.09 22:09. Заголовок: Keto пишет: что чес..

Keto пишет:

цитата:

что честь близких - не причина самообороны.

Дело не в чести близких, он уже ушел с места конфликта, но вернулся с "подкреплением" хотя имел реальную возможность позвонить 02 и в последствии написать на обидчиков заявление. Не нужно замешивать мутное со сладким. Если бы все произошло при первом конфликте, возможно был бы прав. Тем более, что судя по всему близкие о помощи громогласно не просили, и имели реальную возможность вызвать милицию пока обидчики находились на крыльце. И много еще нюансов в этом деле не в пользу "самооборонщика"в том числе его язык и язык его подельников. Ходил бы не по кабакам, а читал книжки наверняка все было бы по другому.

 Отправлено: 07.12.09 20:00. Заголовок: Кето! Вот если бы ты..

Кето! Вот если бы ты не была освобождённой женщиной ВОСТОКА,то наверняка знала бы ответ на этот вопрос.
Но он наверна должон сохраниться у тебя где-нибудь в генах.Впрочем ПЕШЕХОД уже подсказал.
В интересное время "посчастливилось" на жить.....................Проси с ВОСТОКА кинжал прислать - хачипуры рэзать !

 Отправлено: 07.12.09 23:30. Заголовок: Михалыч пишет: В ин..

Михалыч пишет:

цитата:

В интересное время "посчастливилось" на жить

Вот и я о том же, Михалыч: кони скачут, избы горят - некогда отдохнуть бедной дЕвице

Валентиныч, я ж сказала - я по этой ситуации согласна полностью с тобою. А вот та, которую Светке рассказывали? Или та, из сов. времен? Ну ведь маразм же. Мне хоцца понять - что же тогшда конкретно делать например парню, если дезут конкретно и грязно к его девушке? Получается, по закону - и в морду дать низзя?

 Отправлено: 08.12.09 13:23. Заголовок: Можно еще И В СУД ПО..

Можно еще И В СУД ПОДАТЬ ПОТОМ

 Отправлено: 08.12.09 22:35. Заголовок: Ник пишет: Можно ещ..

Ник пишет:

цитата:

Можно еще И В СУД ПОДАТЬ ПОТОМ

Опыт,блин - это вам не хухры-мухры !

Кстати,Николаич,скоро Нью йеар,а в клубе решётки с окон сняты? и зап.выход открывается ли,если он есть? (думаю,а смог бы кто-нибудь выйти из клуба в праздник,будь там хоть десять выходов )

 Отправлено: 08.12.09 17:55. Заголовок: Ну в морду и раньше ..

Ну в морду и раньше было нельзя, можно было только перчатку бросить. Право на самооборону было всегда, только опасность должна быть реальной(а не мнимой), а самооборона адекватной для прекращения реальной угрозы опасности, а не производства трупов "на всякий случай". В моей юности был интересный случай,когда на танцах компания из тре-четырех пацанов пристала к одному, и драка бы была, но девушка этого пацана находясь за спинами обидчиков сняла туфельку и загнала шпильку одному из них в затылок причинив тяжкие повреждения. Получила три года, но большими трудами было пересмотрено на условно, а из трех мужиков бросившихся разнимать эту кучу двое (привлекавшихся в процессе в качестве свидетелей) получили по году срока за свое объяснение в суде что растаскиывая давал пендаля то одному то другому. Фемида она же слепая(была).